gatoencerrado

abril-ale 19 ene 2012 | 03:36 AM

Hay que denuciar y oponerse a esa ley. Está claro que el verdadero fondo de esa ley es político. Los poderosos buscan como mantener vigilados a todos aquellos que se les oponen y critican.

Abrazos.

Benjamín Rivera 19 ene 2012 | 04:43 AM

Hola, el beneficio es político, es como las mafias delictuales, Obama y su gobierno demócrata y los delincuentes republicanos. La ley está suspendida hasta ahora para su aprobación. Saludos.

Cristina Perez 20 ene 2012 | 05:15 AM

hola Abril si en verdad que si hay que oponerse a esta ley,pero creo que hoy ya se clausuro un sitio llamado Megauplaod, que era uno de los mas conocidos en internet
La ley se aprobaria el 24 de enero, pero desde luego va a haber protestas mundiales antes que se apruebe El 23 de enero hay una protesta mundial Esperemos que estas protestas sean oidas
Un abrazo amiga
Cristina

Cristina Perez 20 ene 2012 | 05:25 AM

hola Benjamin:creo que Obama se opone a la aprobacion de esta ley, pero ya sabemos como es esto: como te digo una cosa te digo la otra ...
Esperemos que no se apruebe el 24 de enero sino desaparecerian las principales paginas de internet
Un saludo amigo
Cristina

David Rodriguez 22 ene 2012 | 01:00 PM

Hay que tener en cuenta que si fueramos empresarios no nos gustaria que de una coas que producimos no llegaramos a los ganancias establecidad iniciales porque se crea un agujero donde la gente esta obteniendo el producto que yo he creado de manera gratuita i sin que yo obtenga ningun tipo de beneficio pues nose desde el punto de vista del empresario pues debe de ser algo molesto, se pueden extrapolar esto a casos que no nos gustaria ver mas que nada porque la gente dejaria de producir, como por ejemplo los alimentos yo soy un empresaria productor de yougures i de olpe me empiezan a robar los camiones de yogures i veo que hay gente que esta obteniendo mis productos de manera gratuita yo como propiedad privadad que son mis yogures tendre derecho a cederlos cuando quiera, si no los cedo i me los estan quitando se yama robar.
Lugego podemos mirarlo desde el punto de vista de las personas de a pie como nosotros, si es totalemnte cierto que nos privara del dercho de libertad en internet pero mientras cierren los servidores centrales de distibucion de productos robados no habra ningun tipo de indico para que nosotros nos descargemos nada, pero se puede mirar de las dos maneras, i las dos son validas, no apoyo al 100% esta ley porque por desgracia afectara a las personas de apie que no tienen culpa simplemente nos dedicamos a si nos ofrecen una cosa sin penalizaciones ni tapujos usarla sin miramientos que es lo correcto ahora que de ahi a que ahora se nos quiera juzgar o censurar no lo veo nada bien.

Benjamín Rivera 23 ene 2012 | 06:11 PM

Hola, gracias por tu comentario

Cristina Perez 24 ene 2012 | 02:52 AM

hola David: pienso que no es lo mismo comparar lo que sucede con una empresa de venta de yogures, con la industria del cine y de la musica
cuyas ganancias son multimillonarias Aparte el cine empezo a perder dinero con la aparicion del dvd y de los videos o sea no fue con el internet
Algunos cantantes dicen que ganan buen dinero solo en sus presentaciones ante el publico y que en si el internet les ha servido para promocionarlos
Con la segunda parte que escribiste estoy de acuerdo, esperemos no se apruebe esta ley y que siga todo como esta
Un saludo y gracias por comentar
Cristina

sanjuanino 25 ene 2012 | 06:40 PM

Buena explicación de la ley SOPA. Como nos tiene acostumbrado los gringos del norte (EEUU), continúan sintiéndose amos y señores del mundo. El resto del planeta sus súbitos. No solo con Internet, las guerras, las intromisiones a otros países con el pretexto de mantener la paz (y sus dineros). BASTA, debemos -y hasta es nuestra obligación- protestar por todos los medios legales por estos abusos.
Un abrazo.
Anibal.